Wildlife in Queen Elizabeth National Park

Der Nilpferd-Anspruch, und was die Dokumente tatsächlich sagen

Der Kazinga Channel wird fast überall als die höchste Konzentration von Nilpferden in der Welt beschrieben. Wir suchten nach der Umfrage hinter diesem Satz und fanden sie nicht. Es gibt keine Zählung, kein Dokument und kein UWA-Dokument, das die Nilpferddichte im Kanal misst und mit irgendwo sonst vergleicht.

Der bekannteste Ort, wo der Anspruch erscheint, ist Wikipedia, deren Artikel über den Kazinga Channel ihn als eine der weltgrößten Konzentrationen von Nilpferden nennt. Die dieser Aussage angehängte Fußnote verweist auf einen BBC-Artikel über einen politischen Streit im Rwenzururu-Königreich, was ein anderes Thema ist. UWA's eigene Parkseite, überprüft am 18. September 2026, sagt nur Hunderte von Nilpferden, und gibt den Kanal als 40 Kilometer lang an, wo Wikipedia 32 gibt. Ohne eine vereinbarte Länge kann eine Zahl pro Kilometer überhaupt nicht errechnet werden. Die Zahlen 2.000, 1.600 und 5.000, die für den Kanal selbst umlaufen, gehen auf Veranstalterseiten zurück, ohne dass irgendeine Quelle daran befestigt ist.

Hier ist die Zahl, die hält. UWA's State of Wildlife Resources in Uganda 2026, veröffentlicht im April 2026, setzt die nationale Nilpferdpopulation auf 9.026 Tiere, oben von 8.226 in 2021 und 2022, und nennt, dass mehr als 77 Prozent davon im Queen Elizabeth Conservation Area leben. Das ergibt etwa 6.950 Nilpferde hier. Der Prozentsatz und die nationale Gesamtzahl sind UWA's, die Multiplikation ist unsere. Es deckt das ganze Schutzgebiet ab, bedeutet Lake Edward, Lake George, Kazinga Channel, die Ishasha- und Kyambura-Flüsse und die Kraterseen zusammen, und UWA veröffentlicht nichts für einzelne Gewässer.

Es gibt einen Superlativ über diese Landschaft, der eine Zitation trägt, und er gehört in die Vergangenheitsform. UWA's General Management Plan für das Schutzgebiet, 2011 bis 2021, besagt, dass die Savannen von Queen Elizabeth und die Virunga-Landschaft die höchste Biomasse großer Säugetiere hatten, die je auf der Erde aufgezeichnet wurden, in den 1960er Jahren, bestehend aus hauptsächlich Nilpferden, Elefanten und Büffeln, zitierend Cornet D'Elzius 1996 und Plumptre et al. 2007b. Was danach passierte, ist im gleichen Plan. Nilpferdzahlen waren bis in die späten 1950er und frühen 1960er Jahre hoch genug aufgestiegen, dass Abschuss zur Schutzung des Gebietes vor übermäßigem Vegetationsverlust erforderlich war. Anthrax tötete dann mindestens 300 Nilpferde in 2004 und 2005, etwa zehn Prozent der Population, und weitere 132 in 2010. Die Serie des Plans selbst läuft 2.200 in 1988/89, 2.800 in 1995, 2.900 in 1999, 3.400 in 2000, 2.632 in 2004 und 5.024 in 2006.

Anthrax hat eine praktische Seite, die es wert ist, sie vor einer Bootsbuchung zu kennen. Während eines Ausbruchs kann UWA Bootaktivitäten oder Zugang zu Uferstrecken einschränken, daher fragen Sie am Gate, wenn Sie während eines gemeldeten Ausbruchs reisen.

Sichtungschancen bei einem typischen dreitägigen Besuch

Grün bedeutet, Sie wären unglücklich, es zu verpassen, Bernstein und Terrakotta bedeuten, es hängt vom Sektor und dem Tag ab, und Grau bedeutet, das Tier ist nicht in diesem Park, egal was Sie sonst gelesen haben. Diese Chancen gehen von einer normalen Reiseroute aus: Pirschfahrten auf den Kasenyi-Ebenen, die Kazinga Channel Kreuzfahrt, die Crater Drive, und entweder eine Nacht in Ishasha oder eine Wanderung in die Kyambura Gorge.

UWA's eigene Artentotale stimmt mit sich selbst nicht überein. Die Parkseite und die Management Plan's Tourism SWOT-Analyse sagen 95 Säugetierarten, Absatz 2,6 desselben Plans sagt 96 Säugetierarten aufgezeichnet in QEPA. Über 95 deckt beide ab. Die Parkseite gibt auch 20 Raubtierarten an.

• Hippopotamus Garantiert Die Kanalkreuzfahrt regelt es, über 77 Prozent von Ugandas Nilpferden sind in diesem Schutzgebiet
• Buffalo Garantiert Herden auf den Kasenyi-Ebenen und entlang des Kanals
• Uganda kob Garantiert Die Kasenyi-Ebenen sind das Hauptgebiet der Kobs des Parks
• Waterbuck Garantiert Entlang des Kanals und auf den Ishasha-Strecken
• Warthog Garantiert Überall, einschließlich der Straßenränder der öffentlichen Straße
• Olive baboon Garantiert Auf den Straßen und in der Kyambura Gorge
• Vervet monkey Garantiert Um Mweya und die Lodges
• African elephant Sehr wahrscheinlich Ugandas größte Population, 4.711 in einer 2018 geflogenen und 2023 veröffentlichten Umfrage
• Nile crocodile Sehr wahrscheinlich UWA nennt es unter den Kernarten des Parks, schauen Sie auf die Kanalufern
• Giant forest hog Sehr wahrscheinlich UWA nennt es unter den am häufigsten auf den nördlichen Kazinga-Ebenen gesehenen Tieren
• Lion Gute Chancen Kasenyi im Norden, die Feigenbäume von Ishasha im Süden
• Topi Gute Chancen Eine Ishasha-Spezialität, die Zahl sank von 1.521 in 2006 auf 262 in 2010
• Black-and-white colobus Gute Chancen Kyambura Gorge und der Maramagambo-Wald
• Red-tailed monkey Gute Chancen Im Gorge-Wald bei Kyambura
• Spotted hyaena Gute Chancen Morgengrauen, Abenddämmerung und Nachtfahrten verschieben die Chancen
• Chimpanzee Erfordert Glück Nur auf einer Kyambura-Wanderung, niemals auf einer Pirschfahrt
• Leopard Erfordert Glück Aufgezeichnet parkweit und selten gesehen
• Ugandan red colobus Erfordert Glück Im Schutzgebiet ist sein Verbreitungsgebiet auf Dura begrenzt
• Giraffe Nicht hier UWA's 2026-Bericht nennt vier ugandische Populationen und dies ist nicht eine davon
• Zebra Nicht hier UWA nennt vier Schutzgebiete, die Zebras halten, dies ist nicht unter ihnen
• Cheetah Nicht hier Erscheint nirgendwo als wilde Population in UWA's 2026-Bericht
• African wild dog Nicht hier Wird in Uganda als ausgestorben behandelt, außer ein 2023er Paar in Kidepo
• Impala Nicht hier Lake Mburo und Pian Upe nur
• Eland Nicht hier Kidepo Valley und Lake Mburo nur
• Wildebeest Nicht hier Kommt nirgendwo in Uganda vor

Eine Reiseroute, die im Norden um Mweya und Kasenyi bleibt, streicht Topi und die Gorge-Primaten aus dieser Liste, und ein Besuch nur in Ishasha streicht die Kanalarten. Artsilhouetten von PhyloPic (CC0, CC BY und CC BY-SA).

Löwen: drei Zählungen, drei Antworten

Im Ishasha-Sektor gibt es 20 bis 30 Löwen, vom Monitoring durch die Wildlife Conservation Society, das Uganda Carnivore Program und UWA, veröffentlicht am 4. Januar 2022. Für den Park als Ganzes gibt es drei veröffentlichte Zahlen und sie widersprechen sich, daher sind alle drei hier mit ihrer Quelle und ihrem Jahr.

UWA's State of Wildlife Resources in Uganda 2026 identifiziert 93 einzelne Löwen über 22 bekannte Rudel im Queen Elizabeth Conservation Area ab 2025: 28 erwachsene Männchen, 36 erwachsene Weibchen und 33 Halbwüchsige und Junge. Braczkowski und Kollegen, in Global Ecology and Conservation vom Dezember 2024, setzen es auf weniger als 40 für dasselbe Schutzgebiet unter Verwendung von Spatial Capture-Recapture über einer partizipativen Umfrage, an der mehr als 100 Personen aus 20 Organisationen beteiligt waren. Das gleiche Team zeichnete einen Rückgang von etwa 72 Tieren auf 39 über 2018 bis 2022 auf, nah an der Hälfte in unter fünf Jahren. Eine separate Volcanoes Safaris Partnership Trust Umfrage erkannte 28 erwachsene Löwen über 7.405 Kilometer Suche in 110 Tagen zwischen 7. August und 25. November 2023.

UWA adressiert die Lücke selbst, und seine Antwort ist die Methode statt der Tiere. Sein Bericht besagt, dass die verbesserten Schätzungen die erhöhte Genauigkeit der Einzelidentifikation und langfristigen Überwachungsansätze widerspiegeln, eher als einen plötzlichen Populationsanstieg. So 93 gegenüber 39 ist ein Unterschied in der Zählweise, und es als Erholung zu lesen wäre falsch zu lesen. Der gleiche Bericht zeichnet einen Rückgang von 45,07 Prozent für Queen Elizabeth über fünf Jahre auf, gegenüber einem nationalen Fall von 373 Löwen in 2020 auf 291 in der 2022 und 2023 Volkszählung, und nennt Vergiftung und Handel mit Körperteilen als die Ursachen.

Die älteren Ishasha-Zählungen sind in Tabelle 4 des Managementplans: 34 Löwen in etwa 80 Quadratkilometern in 1977, 30 in 1978 und 39 in 1979, alle von van Orsdol, dann 29 in einem 128 Quadratkilometer-Zählgebiet in 1999 und 23 in 2000 bis 2002 vom Lion Project. Handelsmedien meldeten etwa 80 Löwen in Ishasha in den 1970ern im September 2026 ohne eine Quelle zu nennen, was über jeder veröffentlichten Zählung von diesen Jahren sitzt.

Das Baumklettern selbst ist in der offiziellen Aufzeichnung. UWA's Managementplan besagt, dass das Schutzgebiet eine hohe Anzahl von baumkletternden Löwen im Ishasha-Sektor im Vergleich mit jedem anderen Park in Uganda hat, dass das Verhalten selten und ungewöhnlich ist, und dass Feige die am meisten bevorzugte Baumart zum Klettern ist. Keine offizielle oder wissenschaftliche Quelle veröffentlicht eine Erfolgschance zum Sehen, daher geben wir keine an und Sie sollten jeden Prozentsatz, der Ihnen angeboten wird, als unquelliert behandeln. Was festgelegt ist, ist die Mathematik: 20 bis 30 Tiere in einem Tourismusgebiet, das UWA's eigene Zählungen auf 80 bis 128 Quadratkilometer setzen, mit Guidern, die die Bäume kennen. Planen Sie mindestens eine Nacht in oder in der Nähe von Ishasha, um einen Morgen und einen späten Nachmittag zu haben.

Zwei Fußnoten aus dem Managementplan. Es bezeichnete eine Special Climbing Lion Zone im südlichen Ishasha-Kreis, wo Fahren neben den Spuren zu einer höheren Gebühr erlaubt wäre, weil Touristen illegal neben den Spuren fahren würden, um näher zu kommen. Ob diese Zone und ihre Gebühr jemals eingeführt wurden, ist unbestätigt, keine Off-Track-Linie für Ishasha erscheint im 2024 bis 2026 Tarif. Und der Park hat weitere aufgezeichnete Verluste: Massensterben in 1994, Staupevirus bestätigt durch Serosurveillance in 1998 und 1999 (Driciru et al. 2004), und Straßentode durch schnellen Verkehr auf der öffentlichen Autobahn.

Vergiftung, vier Mal über

Vergiftung ist das Muster hinter den Löwenzahlen statt eines einmaligen Ereignisses, und vier Vorfälle sind zwischen 2010 und 2025 dokumentiert mit zwei separaten Motiven dahinter.

In 2010 verlor der Park mehr als zehn Löwen auf einmal, aufgezeichnet in UWA's Managementplan, die es der wahllos Vergiftung durch benachbarte Gemeinschaften zuschreiben, besonders die Fischergemeinden, um Viehverluste zu verhindern. Am 11. April 2018 wurden elf Löwen tot im Park in der Nähe von Hamukungu gefunden, einem Fischerdorfgebilde auf Lake George im Norden des Parks: drei Löwinnen und acht Junge aus dem gleichen Rudel. Mongabay meldete es am 17. April 2018 als vermutetes vergiftetes Fleisch, nach Angriffen auf Vieh, mit dem Mangel an Entschädigung für verlorene Rinder genannt als die Grundursache. Der damalige Minister für Tourismus, Ephraim Kamuntu, meldete es der Polizei, und UWA-Sprecher Bashir Hangi beschrieb, zehn auf einmal zu verlieren, als einen großen Verlust für das Land als Ganzes.

Um den 19. März 2021 wurden sechs Löwen tot und verstümmelt im Ishasha-Sektor gefunden, wobei die meisten ihrer Körperteile entfernt waren, am 20. März öffentlich gemacht und von NPR und UPI berichtet. Das Gift tötete auch Geier, acht nach der Nachrichtenberichterstattung und zehn nach IFAWs Aussage. Das Motiv hier war Handel mit Körperteilen, was ein anderes Motiv von 2018 ist. UWA verhaftete vier Verdächtige am 23. März 2021, drei Tage nach den Toden öffentlich gemacht, und IFAW lobte sowohl die Schnelligkeit der Verhaftungen als auch die Gemeindemitglieder, die die Verdächtigen identifizierten. Keine Quelle, die wir konsultierten, berichtet eine Verurteilung. Im Dezember 2025 wurden vier Löwen in dem Schutzgebiet zur Vergeltung für Viehraub vergiftet, aufgezeichnet in UWA's April 2026 Bericht.

Die Art des Giftes, das verwendet wurde, ist nicht in irgendeiner Quelle für irgendwelche dieser Vorfälle bestätigt worden, daher wird hier kein chemischer Stoff genannt.

Im September 2026 unterzeichneten UWA und die Wildlife Conservation Society eine zehnjährige Co-Managementpartnerschaft für den Ishasha-Sektor speziell, abdeckend Wildtierenschutz, Habitatwiederherstellung, Tourismusentwicklung und reduziertem menschlichem und Wildtierkonflikt. Das Programm lässt explizit die Möglichkeit von Löwenumsiedlungen offen, um die verbleibende Population zu ergänzen, vorbehaltlich wissenschaftlicher Rechtfertigung und Rücksprache mit benachbarten Gemeinschaften, mit Uganda behält Eigentum. Das genaue Startdatum der zehn Jahre wurde nicht veröffentlicht.

Elefanten: von 150 Tieren zu 4.711

Die beste aktuelle Zahl ist 4.711 Elefanten im Queen Elizabeth Protected Area, mit einem 95-Prozent-Konfidenzintervall von plus oder minus 1.106, und es ist die höchste Zählung seit Umfragen in den 1950er und 1960ern begannen. Beachten Sie das Datum: die Umfrage wurde 2018 geflogen und erst 2023 veröffentlicht, daher ist die Zahl älter als sie aussieht, egal wo Sie sehen sie zitiert. Lamprey, Keigwin und Tumwesigye veröffentlichten sie 2023 aus der ersten hochauflösenden Luftkamera-Umfrage des Schutzgebietes.

Lesen Sie die Methode, bevor Sie den Trend lesen. Menschliche Beobachter in den Hintersitzen wurden durch Schräg-Kamera-Zählsysteme ersetzt, die in 40 bis 45 Grad angewinkelt sind, 43.000 Bilder entlang von Transekten, einem Kilometer auseinander beabstandet bei 28 Prozent Probnahmeintensität erzeugend, und die relative Fehlerspanne verbesserte sich von 43 auf 23 Prozent. Das Ergebnis sitzt 62 Prozent über der vorherigen beobachtergestützten Schätzung von 2.900 aus 2014. Der Großteil dieser Steigerung ist die Kamera statt neuer Elefanten, was ist die gleiche Falle wie die Löwenzahlen. Das Papier ist ein Preprint auf bioRxiv, ein zusammenhängendes Papier zum gleichen Bilddatensatz wurde Peer-Review in Frontiers in Ecology and Evolution im Oktober 2023, und das genaue Feldatum der Zählung ist nicht in dem Abstract angegeben.

Die Geschichte darunter ist aussagekräftiger. Queen Elizabeth beherbergte in den 1960er Jahren 2.500 bis 4.000 Elefanten und 1980 nur noch 150, nach den Tötungen während der Bürgerkriege und der Jahre der politischen Instabilität, dokumentiert in UWAs Bericht von 2026, der sich auf Douglas-Hamilton et al. 1980 bezieht. Die Zeitreihe des Managementplans zeigt dann 400 in 1988/89, 1.100 in 1995, 1.300 in 1999, 998 in 2002, 2.497 in 2004, 2.959 in 2006 und 2.502 in 2010.

Eine Spannung ist es wert, sie mitzunehmen, wenn Sie nationale Gesamtzahlen lesen. UWA gibt 6.352 Elefanten für ganz Uganda in 2023 bis 2025 an, ein Rückgang von 4,06 Prozent gegenüber 6.621, und nennt Queen Elizabeth als die größte Population, gefolgt von Murchison Falls. Wenn die Kamerafigur von 4.711 in dieser nationalen Gesamtzahl enthalten war, würde dieser Park drei Viertel von Ugandas Elefanten beherbergen, was mit Murchison nicht übereinstimmt. Die nationale Schätzung beruht fast sicher auf den niedrigeren beobachtergestützten Zählungen. Beide Zahlen existieren nebeneinander, jede mit ihrer eigenen Methodik.

Zwei weitere Erkenntnisse aus derselben Kameraübersicht und dem Managementplan. Das invasive Gras Imperata cylindrica bedeckt 50 Prozent der Grünlandfläche, zusammen mit einer hohen Dichte von Knochenfeldern, die auf hohe Mortalität durch Krankheit und die fortgesetzte Invasion hinweisen. Die wichtigsten Elefantenkorridore aus dem Schutzgebiet bei Muhokya, Dura, Bwera, Katerera und Ishasha, die es einst mit Schutzgebieten in der Demokratischen Republik Kongo, Kibale und Kasyoha-Kitomi verbanden, sind weitgehend unterbrochen. Als die Zahlen hier zurückgingen, wurde immer davon ausgegangen, dass die Tiere nach Kongo übergesiedelt sind, und Zählungen in der Greater Virunga-Landschaft über denselben Zeitraum zeigten denselben Rückgang, daher waren sie weg, nicht umgezogen.

Die Kyambura-Schimpansen und warum niemand Ihnen die Chancen nennen kann

Keine Quelle veröffentlicht eine Erfolgsquote für die Kyambura-Wanderung. Nicht UWA, nicht die Forscher und nicht das Unternehmen, das sie verkauft. Die 50-Prozent-Angabe, die zitiert wird, hat auch kein Fundament, also behandeln Sie jeden Prozentsatz, den man Ihnen gibt, als erfunden.

Die Gruppe ist klein und sie ist seit den 1990er Jahren isoliert. UWAs eigener Managementplan gibt zwei unterschiedliche Zahlen innerhalb von vierzig Seiten an: Absatz 3,1,5 nennt es eine isolierte Gruppe von 20 bedrohten Schimpansen, und Absatz 3,1,2 nennt es eine isolierte kleine Gruppe von 21 bedrohten Schimpansen. Volcanoes Safaris, das die Überwachung in der Schlucht durch seine Partnerschaftstreuhand durchführt und auch die Wanderung verkauft, nennt 30 Individuen. Ungefähr 20 bis 30 ist so genau, wie es die Quellen erlauben.

Der Plan erklärt die Isolierung deutlich: Diese Schimpanzengruppe wurde in den 1990er Jahren abgeschnitten, als ihr Migrationskorridor zum Kasyoha-Kitomi Waldschutzgebiet und Maramagambo Forest besiedelt und umfangreich für Landwirtschaft degradiert wurde. UWA listet die isolierte Population in Kyambura Gorge als eines der eigenen Überwachungsprobleme des Parks auf, daher ist dies ein anerkanntes Managementproblem und nicht nur eine Reisegeschichte. Inzucht in einem so kleinen abgeschlossenen Genpool wird häufig erwähnt, aber wir fanden keine begutachtete Überlebensfähigkeitsanalyse für diese Gruppe, was bedeutet, dass es kein veröffentlichtes Aussterberisiko und keinen veröffentlichten Zeitrahmen gibt. Das erste permanente, wissenschaftlich gestaltete Überwachungsprogramm für diese Tiere, das von der Volcanoes Safaris Partnership Trust mit UWA vom Forschungszentrum in Kyambura Gorge Lodge durchgeführt wird, wurde erst im April 2026 gestartet, was etwas über die dünne Datenlage hinter jeder obigen Zahl aussagt.

Volcanoes Safaris beschreibt die Tiere als weniger gut an Menschen gewöhnt als Schimpansengemeinden im Kibale National Park, was für eine aufregende und abenteuerliche Wanderung sorgt. Die Wanderung dauert zwei bis fünf Stunden vom Parkverwaltungszentrum. In Kibale verfolgen Sie eine seit Jahrzehnten gezähmte Gemeinde von Hunderten; in Kyambura verfolgen Sie 20 bis 30 Tiere in einer elf Kilometer langen Schlucht, und der Parkeintritt wird hier separat berechnet, während Kibale ihn einschließt.

Die Schlucht ist der Grund hinzugehen. UWAs Beschreibung ist es wert, zitiert zu werden: Innerhalb der Kyambura Gorge und ihrer Steiluferhänge, aufsteigend vom Flussbett, wächst ein Gürtel aus spektakulärem unterirdischem Uferwald, typisch für einen tropischen Regenwald im Herzen der Savannengrasflächen, völlig verborgen von der Außenwelt. Rotgeschwänzte Guenonen, Schwarz-Weiße Stummelaffen, Grüne Meerkatzen und Olive Paviane leben dort auch, und Elefanten, Nilpferde, Büffel und Löwen durchqueren ihn.

Vögel: über 600 Arten, und diese Behauptung gilt

Über 600 Arten, und die Behauptung, dass dies die längste Vogelliste Ugandas ist, wird durch eine Primärquelle gestützt. UWAs Managementplan besagt, dass sich seine Vielfalt in seiner Liste von über 600 Arten widerspiegelt, die höchste Anzahl von Arten, die in einem IBA in Uganda aufgezeichnet wurden, und wahrscheinlich die höchste aller Schutzgebiete in Afrika, zitiert Byaruhanga, Kasoma und Pomeroy 2001, Important Bird Areas in Uganda. Das Wort wahrscheinlich steht im Original und bezieht sich auf die Afrika-Komponente des Satzes, daher bleibt diese auch hier eine Vermutung. Die Uganda-Behauptung hat separate Unterstützung in UWAs Kidepo-Broschüre, die Kidepos 475 Arten als zweite in Uganda nur hinter Queen Elizabeths 604 beschreibt.

UWA gibt vier verschiedene Gesamtzahlen in seinen eigenen Dokumenten an: 600+ auf der Park-Seite, 604 in dieser Kidepo-Broschüre, 610 zweimal im Managementplan und 612 im Tourismus-SWOT desselben Plans. Über 600 umfasst alle vier, weshalb wir es verwenden, anstatt eines auszuwählen. Ein unabhängiger Quervergleich gegen die Avibase-Checkliste war nicht möglich; die Seite gibt einen 403-Fehler zurück.

Die unterstützenden Details sind ungewöhnlich ausführlich für eine Park-Vogelliste. Das Schutzgebiet beherbergt mehr als die Hälfte aller in Uganda aufgezeichneten Vogelarten. Kyambura Wildlife Reserve hat auf sich allein 332 aufgezeichnete Arten, sechs davon weltweit bedroht und 110 davon Feuchtgebiet-Arten (Allan 1994, in Byaruhanga et al. 2001). Maramagambo Forest beherbergt 194 Arten (MUIENR 1992). Die Feuchtgebiete am Nordufer von Lake George, 250 Quadratkilometer davon, stehen seit 1988 auf der Ramsar-Liste der Feuchtgebiete von internationaler Bedeutung. Eine Vogelwanderung oder Naturwanderung kostet $25 für einen ausländischen Nicht-Einwohner, $20 für einen ausländischen Einwohner und UGX 20.000 für Ostafrikaneer, mit dem Führer im Preis inbegriffen.

Was nicht hier ist

Acht Tiere, die Besucher in Queen Elizabeth regelmäßig erwarten, leben nicht darin, und der Nachweis für jedes ist UWAs eigene State of Wildlife Resources in Uganda 2026, die diese Arten Schutzgebiet für Schutzgebiet berichtet.

Giraffe: Der Bericht umfasst die Nubische Giraffe nach Standort und nennt nur Murchison Falls mit 2.250, Kidepo Valley mit 163 im Jahr 2025, Lake Mburo mit 64 und Pian Upe mit 42. Queen Elizabeth erscheint weder im Text noch im Diagramm. Zebra: Der Bericht besagt, dass die Population stabil ist und nur in vier Schutzgebieten vorkommt, nämlich Lake Mburo, Kidepo Valley, Pian Upe und Katonga, und dieser Park ist nicht darunter. Gepard: In allen 190 Seiten des Berichts erscheint Gepard nicht als wilde Population irgendwo in Uganda. Afrikanischer Wildhund: Der Bericht behandelt die Art als ausgestorben in Uganda, mit einer einzigen kürzlichen Bestätigung eines Paares bei den Narus in Kidepo Valley am 26. Juni 2023, mehr als 600 Kilometer entfernt, und UWA lässt offen, ob diese Tiere durchziehend oder ansässig waren.

Strauß: Ugandas 1.412 Strauße sind im Karamoja-Komplex im Nordosten, auf der anderen Seite des Landes. Impala: Ugandas Impalas befinden sich in Lake Mburo, mit 92 Tieren, die 2018 und 2019 nach Pian Upe umgesiedelt wurden, und Queen Elizabeth wird nirgends als Impala-Land genannt. Elenantilope: Nur in Kidepo Valley mit 127 Tieren aufgezeichnet und in Lake Mburo. Gnu: Die Art erscheint in UWAs ugandischen Artenkonto überhaupt nicht, daher kommt jemand, der mit der Serengeti-Migration im Kopf ankommt, in das falsche Land dafür. Dieser letzte Punkt beruht auf der Abwesenheit aus dem Nationalbericht anstatt auf einer ausdrücklichen Negation, daher nehmen wir ihn etwas weniger ernst als die anderen.

Noch einer, weil es ein Buchungsfehler ist, nicht eine Frage zur Tierwelt. Ugandas 459 Berggorillas befinden sich in den Nationalparks Bwindi Impenetrable und Mgahinga Gorilla. Queen Elizabeth sitzt auf der Route zwischen ihnen und dem Rest des Landes, und es hat keine Gorillas. Wenn Gorillas das Ziel Ihrer Reise sind, befinden sich die Erlaubnis und der Park irgendwo anders.

Quellen

• UWA: Queen Elizabeth National Park
• UWA: State of Wildlife Resources in Uganda 2026 (PDF)
• UWA: Queen Elizabeth Protected Area General Management Plan 2011 to 2021 (PDF)
• Braczkowski et al., Global Ecology and Conservation, December 2024: lions, leopards and hyenas by spatial capture-recapture
• Wildlife Conservation Society Uganda: Unique Tree-Climbing Lions Roar Again in Uganda, January 2022
• Lamprey, Keigwin & Tumwesigye 2023: high-resolution aerial camera survey of the Queen Elizabeth Protected Area
• Mongabay, April 2018: suspected poisoning takes down 11 lions in Uganda park
• IFAW, March 2021: Uganda Wildlife Authority arrests over lion killing